La Seine-Maritime est un Département exemplaire et responsable en matière de développement durable. Qui en douterait ? Occasion donc de présenter son Pacte Départemental de Développement Durable. 

Le Département de Seine-Maritime a présenté son rapport annuel sur le développement durable, qui confirme sa volonté d’intégrer cette thématique dans la conduite de ses politiques et de ses différents projets. Initié à la rentrée 2008, le Pacte Départemental de Développement Durable a constitué à la fois un programme opérationnel d’appui aux projets pour optimiser la prise en compte du Développement Durable et un outil de pilotage stratégique et d’intégration du Développement Durable dans l’ensemble des politiques du Département de Seine-Maritime.

Un Département moteur, partenaire du développement durable.
L’exemplarité en matière de développement durable pour le Département de Seine-Maritime se traduit, concrètement, au quotidien, dans la gestion de ses ressources humaines, l’optimisation des déplacements de ses agents avec la promotion du covoiturage et le Plan Déplacement Entreprises, la recherche d’un fonctionnement éco-responsable et la mise en place d’une politique d’achat durable.
Pour le Département, le développement durable passe par de nombreuses interventions en matière de protection de l’environnement et de la biodiversité (ENS, Grande Seine 2015), de santé, d’alimentation (repas durables au collège), de logement (projets de Haute Qualité Environnementale), d’éducation (opération de sensibilisation au développement durable des collégiens, ARSENE76 : espaces numériques de travail), d’accès à la culture (Lire à la plage, le Pass’Culture76 collégiens), à la pratique du sport (Pass’Sport76, les missions d’intérêt Général durables), de sécurité et de citoyenneté (le Conseil Départemental des collégiens, les aides aux projets Jeunes Impliqués dans le Vie Associative).

La cohésion sociale et la solidarité entre les territoires et les générations.
Renforcer le lien entre les êtres humains, s’assurer que chacun puisse prendre sa place dans la société sans discrimination, développer les solidarités entre habitants et territoire, est un des fondements de l’intervention du Département. Le Département de Seine-Maritime met en oeuvre de nombreux dispositifs de solidarités en faveur des publics défavorisés, des personnes handicapées (HandiPass’Sport) mais également à l’international avec sa coopération avec la province de Bam au Burkina-Faso.

La lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la biodiversité.
Pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique, le Département de Seine-Maritime a mis en oeuvre différents projets : reconstruction de plusieurs collèges dans le cadre d’une démarche HQE certifiée, mise en place du Conseil en Energie Partagée Départemental pour accompagner les petites communes dans la réduction de leurs consommations énergétiques et d’eau… Afin de préserver son patrimoine naturel remarquable, le Département de Seine-Maritime est un acteur particulièrement engagé en faveur de la protection et de la reconquête de la biodiversité et de la qualité des paysages. Cet engagement se traduit notamment par le classement des Espaces Naturels Sensibles qui comptabilisent aujourd’hui 24 sites et, le projet Grande Seine 2015, un schéma inédit d’aménagement et de gestion durable de la Seine-Aval.

La participation comme valeur ajoutée du développement durable.
Depuis 2007, le Département a mis en place une démarche continue qui vise à connaître les effets de l’action publique départementale, à s’interroger sur ses finalités et sur les processus et jeux d’acteurs qu’elle met en oeuvre pour favoriser une amélioration continue. Par ailleurs, le Département de Seine-Maritime a souhaité s’engager dans un processus de démocratie participative. Un Conseil Consultatif Départemental a ainsi été crée afin de développer des « espaces de citoyenneté » pour encourager la participation des Seinomarins. Dans cette même logique, le Département a initié cette année, son Projet de territoire « Seine-Maritime : imaginons 2020 », un vaste projet de développement durable pour la Seine-Maritime définissant un scénario de développement à l’échéance 2020.

Depuis une semaine, la Réunion subit les ravages d’un incendie qui a déjà détruit près de 3000 hectares.

Il s’agit d’un parc classé au patrimoine mondial de l’Unesco où l’incendie a provoqué l’évacuation d’une trentaine d’habitations et causé des dommages considérables dans des élevages. La situation apparaît à chaque instant, davantage hors de contrôle.
 
Le Parti socialiste exprime sa solidarité avec les habitants réunionnais et salue le courage ainsi que l’abnégation des pompiers et de l’ensemble des sauveteurs qui luttent contre le feu avec des moyens manifestement insuffisants.

Le Parti socialiste dénonce avec vigueur l’obstination du gouvernement à refuser de mobiliser les moyens à la hauteur de la gravité de la situation. En effet, il est incompréhensible que le gouvernement ne mette pas à disposition l’avion bombardier d’eau “Dash 8″ prévu par le plan départemental récemment adopté et dont l’efficacité dans la lutte contre l’incendie de l’an passée avait été soulignée par le représentant de l’Etat lui-même.

Le Parti socialiste demande qu’au même titre que n’importe quel département français, les départements d’outre-mer et La Réunion en particulier bénéficient des moyens de la Sécurité civile nationale.

L’explosion d’un four sur le site de traitement de déchets radioactifs de Marcoule a tué une personne et en a blessé 4 autres. Le Parti socialiste présente toutes ses condoléances à la famille de la victime et assure les blessés et leurs familles de sa solidarité face à ce tragique accident.

Cet accident industriel grave démontre que, quelles que soient les mesures de sécurité, une défaillance humaine est toujours possible. Dans ce cas, elle aurait pu conduire à des fuites radioactives présentant de graves menaces sanitaires. C’est pourquoi nous avions demandé à ce que l’ensemble des activités connexes au nucléaire et des sites sur lesquels sont stockés ou manipulés des substances radioactives soient soumis aux même procédures d’audit que les centrales : un audit pluraliste, contradictoire et exhaustif.

Ce dont les riverains ont besoin aujourd’hui, c’est avant tout de transparence, d’information et de confiance dans la capacité des autorités à prendre les mesures nécessaires pour garantir leur sécurité.

Les socialistes réagissent à la hausse des prix du carburant. Benoît Hamon, porte parole du Parti socialiste est revenu lors du point presse sur la hausse des prix du carburant annoncée ce week-end par Christophe de Margerie, président de Total.

Il n’est pas acceptable aujourd’hui que les Français voient le prix de l’essence à la pompe augmenter quand chaque fois qu’il y a une baisse du cours du baril il n’y a pas de répercussion dans les stations services. Ce qui est inadmissible c’est que le gouvernement n’ait pas trouvé le moyen de remettre en cause un certain nombre des niches fiscales qu’il a mises en place depuis plusieurs années pour faire en sorte que l’entreprise la plus riche de France contribue (…) à la solidarité nationale. Il faut rappeller qu’en 2010, la société pétrolière avait engrangé pas moins de 10 milliards de profits sans payer d’impôts en France.

Si la Gauche arrive au pouvoir, ce sera une musique très différente. Soit on taxera les super profits des compagnies pétrolières, soit les dividendes qu’elles distribuent mais il y aura une politique fiscale qui remettra un peu de justice un petit peu de décence dans tout ça.

Nous allons en terminer avec l’impunité des… par PartiSocialiste

Martine Aubry, candidate aux primaires, s’est dite  “très choquée par la décision du président de Total” de répercuter à la pompe les récentes hausses des cours du pétrole brut, jugeant indispensable de “taxer les super profits pétroliers“. Elle rappelle qu’il y a deux taxes : la TVA et la TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers), “et bien il faut effectivement, quand le prix augmente, baisser la TIPP” et “deuxièmement il faut taxer les super profits pétroliers“. Mais pour cela, “il faut un gouvernement qui gouverne ou alors ce sont les puissants qui dirigent et aujourd’hui sur le pétrole et l’essence c’est le cas“, a-t-elle estimé.

François Hollande, candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle, a appelé à «une stabilité du prix» de l’essence pendant l’été et à ce que «l’Etat baisse la TIPP pour qu’il n’y ait aucune recette supplémentaire gagnée sur le dos des usagers de l’automobile. Nous sommes dans une période où les Français vont utiliser leur voiture pour aller en vacances et en revenir, il faut qu’il y ait une stabilité du prix pendant cette période», a-t-il affirmé à la presse. «Je propose que le gouvernement puisse bloquer la marge distributeur pendant cette période estivale (…) parce que c’est un élément de pouvoir d’achat des familles», a-t-il détaillé.

Ségolène Royal, candidate aux primaires citoyennes a également réagi : «Cette annonce intervient alors qu’un récent rapport établi par l’institut Research Lab démontre, sur la période 1990 à 2011, que les pétroliers ne répercutent pas la baisse des cours du brut à la pompe. Ce rapport prouve ce que tous les Français savent bien, et particulièrement ceux qui habitent en milieu rural ou en banlieue qui utilisent beaucoup leur voiture : lorsque le prix du baril augmente, le prix du carburant à la pompe augmente, mais par contre lorsque le prix du baril baisse, le prix à la pompe ne répercute pas cette baisse ! Autrement dit les groupes pétroliers se comportent comme des profiteurs des variations du prix du pétrole. Le cas de Total est particulièrement symbolique : en plus, ce groupe ne paie pas d’impôt sur les sociétés en France alors qu’il a réalisé 10 milliards d’euros de bénéfices l’année dernière».

Le rapport de suivi de la centrale nucléaire de Fessenheim publié aujourd’hui par l’Autorité de Sureté Nucléaire (ASN) n’apporte aucune réponse aux questions posées.

L’ASN autorise la prolongation pour 10 ans, mais demande des travaux en contrepartie. C’est donc que des risques existent. Pire, le président de l’ASN reconnaît lui-même que l’avis de son organisme pourrait être remis en cause par les résultats des tests de résistance demandés après la catastrophe de Fukushima. Quelle valeur accorder à son rapport ? Enfin, pour rajouter encore à la confusion, la Ministre de l’écologie a expliqué que cet avis ne valait pas prolongation.

S’agissant d’une centrale nucléaire, ces approximations et contradictions ne sont pas acceptables. Le Parti socialiste demande une totale transparence et un audit véritablement indépendant, qui ne se contente pas d’évaluer l’état de la centrale elle-même mais prenne aussi en compte les facteurs extérieurs. Il est impératif de considérer le risque que peut représenter le fait de prolonger une centrale située sur une faille sismique et exposée à des risques d’inondation.

Cette évaluation doit être conduite rapidement et des décisions doivent suivre. Il est vrai que la position du gouvernement français ne rend pas optimiste. Sarkozy a démontré la semaine dernière qu’il n’avait tiré aucune leçon de Fukushima, en continuant de communiquer sur le mythe de l’infaillibilité de la filière nucléaire française, à l’heure où nos voisins engagent pourtant fermement leur transition énergétique.