Le Parti socialiste a organisé un colloque sur les politiques publiques du sport. Sous l’égide Brigitte Bourguignon, Secrétaire nationale aux Sports, les débats se sont tenus autour de trois thématiques : la régulation économique et solidaire du monde sportif, les valeurs du sport et le combat contre les inégalités et enfin la reconnaissance sociale du sportif de haut niveau.

Depuis trop longtemps le sport est absent des programmes électoraux alors qu’il irrigue la société, qu’il déchaine des passions positives ou négatives. C’est un fait social majeur en plus d’être une réalité économique. La Gauche promeut la logique du “Sport pour tous“. La crise économique et la présidence Sarkozy ont accentué le désengagement financier de l’Etat dans le sport “populaire” alors qu’il demeure massif dans les collectivités territoriales largement dirigées par la Gauche.

Le Sport, c’est l’épanouissement personnel, un outil d’émancipation individuel qui véhicule aussi des valeurs collectives. La Gauche, demain, devra revendiquer un grand Ministère des Sports avec une politique nationale et les moyens afférents pour que l’accès au sport ne soit plus réservé à celui qui peut payer et ne se réduise à une sorte de prestation de services.  Car l’accès aux sports est un droit pour tous au service de la collectivité et des solidarités.

Colloque sport : Pascale Boistard par PartiSocialiste

Sportifs, chercheurs, intervenants de la société civile et politique parmis lesquels Edwige Avice, ancienne ministre des Sports, Roxana Maracineanu, championne du monde de natation et Vikash Dhorasoo, ancien joueur de football ont pu débattre ensemble.

Colloque sport : Vikash Dhorasoo par PartiSocialiste

Colloque sport : Bernard Amsalem par PartiSocialiste

Colloque sport : Brigitte Bourguignon par PartiSocialiste

Au nom de tous les socialistes, la Première Secrétaire du PS, Martine Aubry s’est exprimée sur Jorge Semprùn dès qu’elle a appris avec émotion et tristesse le décès.

Pour tous ses lecteurs, il restera l’inoubliable peintre de la « nudité métaphysique » de l’homme, comme il aimait à la désigner. Jorge Semprún avait mis son génie d’écrivain au service de la description de l’horreur de la déportation. Plus que des livres, ses textes portent le témoignage ardent de la souffrance et la clameur muette de tous ceux qui ne sont pas rentrés. Résistant, militant mais aussi Ministre, Jorge Semprún a traversé le siècle en combattant infatigable de la justice, de la liberté et de l’égalité. Survivant de la déportation, c’était aussi un grand européen, qui connaissait la valeur et le prix de l’unification de notre continent.

Martine Aubry a également déclaré : “Je garderai longtemps en mémoire nos conversations. Avec lui, c’est un grand homme qui s’éteint. L’Europe, l’Espagne, la France, perdent un sage dont la voix manquera“.

Le Parti socialiste dénonce l’acte de vandalisme contre deux oeuvres d’ Andres Serrano présentées dans la Collection Lambert en Avignon.

Cette destruction hautement condamnable révèle malheureusement combien la liberté des artistes est aujourd’hui remise en cause. Depuis un certain temps déjà, une offensive conservatrice et réactionnaire souffle contre le monde de l’Art et contre la Culture en général, qui n’est plus considérée comme une source d’épanouissement majeure.

L’oeuvre d’Andres Serrano en a malheureusement fait les frais, partiellement détruite par des intégristes catholiques, prouvant ainsi que l’obscurantisme existe malheureusement dans chacune des religions.

Le Parti socialiste rappelle son attachement à la liberté de création artistique qu’un public sensibilisé et éduqué est à même de juger et assure la Fondation Lambert de son soutien, ainsi que les personnels agressés.

Au moment où la France célèbre cet après midi Aimé Césaire, Martine Aubry a souhaité -  avec tous les socialistes - s’associer à cet hommage rendu à un grand homme de notre République. Sa vie est immense. Camarade poète ! Ses mots, ses images, ses couleurs, furent poésie et ils furent cri. Cri contre l’injustice, « bouche des malheurs qui n’ont point de bouche », voix qui fut « la liberté de celles qui s’affaissent au cachot du désespoir ».
 
Cri contre le déni d’humanité fait aux peuples de couleur, l’imposture coloniale et toutes ces « sociétés vidées d’elles-mêmes, cultures piétinées, institutions minées, terres confisquées, religions assassinées, magnificences artistiques anéanties, extraordinaires possibilités supprimées ». Chantre de la Négritude, donc de l’Universel mais de cet Universel qu’il affirmait riche de tous les particuliers. Aimé Césaire rejoint Victor Schœlcher et Jean Moulin.

Au regard de l’Histoire, telle est bien sa stature. Mais il retrouve aussi Toussaint Louverture et Louis Delgrès. Ce fut la même lutte. Puisse, dans ses écoles, la République savoir l’enseigner à ses enfants. La grandeur de notre pays est aussi à ce prix car « une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde ». Et Césaire, lui, est vivant.
 
Dans nos esprits comme dans nos cœurs. Toute sa vie, il a fui les fastes et écarté les honneurs. Sans mépris ni ostentation. Pour ce faire, un sourire malicieux lui aura suffi.  Mais Césaire était tout entier son message. C’est à mes yeux le sens d’aujourd’hui. Et il est juste qu’il repose dans ce pays natal dont il disait que le limon entrait dans la composition de sa chair. Césaire est vivant. Dans son île, il sommeille seulement. Peut-être en nous observant, le regard pétillant.

Dans ce monde qui nous fait parfois si peur, enchevêtrement  de bruit, de violence, de fureur, me reviennent ses mots faits pour rendre l’espoir: « Mon cœur, préservez moi de toute haine, ne faites point de moi cet homme de haine, pour qui je n’ai que haine ». A l’heure où nous lui rendons hommage, ce simple mot créole, enfin : eia pour Césaire. Eia.

Après une procédure engagée contre la France concernant la taxe télécoms qui fait courir les plus grands risques au financement à terme de l’audiovisuel public, la Commission européenne a ouvert une procédure contre la France, mettant en cause les conditions dans lesquelles ont été attribuées, en 2007, des chaînes dites bonus à TF1, M6 et Canal+ lors du basculement au tout numérique.

Dans la lettre de mise en demeure envoyée à la France, Bruxelles suspecte, en effet, que l’octroi de ces canaux supplémentaires ne respecte pas la législation européenne qui prévoit une procédure avec des « critères objectifs, non discriminatoires et proportionnels ».

Les députés socialistes ont toujours contesté que ces chaînes « bonus » puissent être considérées comme des compensations du passage au numérique. Ils ont dénoncé, ces dernières années, l’empressement des gouvernements de droite à faire – loi après loi - des cadeaux aux grandes chaînes privées dites historiques pour tenter de soutenir leurs audiences et de préserver leurs ressources.

Le Parti Socialiste tient à rappeler, une nouvelle fois, que la logique même de la TNT était d’introduire du pluralisme et de la diversité dans le paysage audiovisuel. Il espère que la procédure engagée par Bruxelles permettra de tendre un peu plus vers cet objectif.

En savoir plus …