BLOG76 albierta on mundo [traduction ci-dessous]

Desde el cinco de mayo pasado en Espana, una mujer no estara obligada a dar explicaciones para abortar hasta la semana 14 de gestacion. El cinco de mayo de 2010 entro effectivamente en vigor la ley de Salud Sexual y Reproductiva a pesar de las protestas de los antiabortistas.

El Partido Popular, quien encabeza las protestats contra la ley, ha introducido un recurso delante del Tribunal Constitucional, que debe decidir estos dias si, mientras analiza el recurso, paraliza la applicacion de la ley o no.

La nueva ley transforma el aborto de delito a derecho para las mujeres. Esta ley interviene mientras se produce un aumento de 3.2% del numero de abortos practicados en Espana en el 2008. Los expertos creen que con la nueva ley, el numero de abortos frenara.

La información sobre el aborto y los anticonceptivos; así como la venta sin receta de la píldora del día siguiente, conseguirán que bajen los embarazos no deseados”, dice Javier Martínez Salmeán, jefe de Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), y uno de los expertos que participó en la elaboración de la ley. Opinión que comparte Luisa Torres, trabajadora social de la madrileña clínica Dator.

Opiniones que todavia no comparte la derecha espanola, decidida a borrar esta ley por medio del juez constitucional.

En savoir plus…

Depuis le 5 mai dernier en Espagne, une femme n’est pas obligée de donner des explications pour avorter jusqu’à la 14ème semaine de gestation. La loi sur la santé sexuelle et reproductive est entrée en vigueur le 5 mai 2010 malgré les protestations des anti-avortement.

Le Parti Populaire (droite) qui prend la tete contre la loi, a introduit un recours devant le Tribunal Constitutionnel qui doit décider dans les prochains jours si, pendant qu’il examine la loi, il paralise l’application de la loi.

La nouvelle loi fait passer l’avortement du registre du délit à celui de droit. Cette loi intervient alors que le nombre d’avortements a augmenté de 3.2% entre 2008 et 2007. Les experts pense que la nouvelle loi va permettre de freiner le nombre d’avortements.

L’information sur l’avortement et les contraceptifs tout comme la vente sans ordonnance de la pilule du lendemain vont contribuer a faire baisser le nombre de grossesses non désirées” dit Javier Martinez Salmean, chef de gynécologie de l’Hopital Severo Ochoa de Leganes (banlieue de Madrid) et expert ayant participé à l’élaboration de la loi. Une opinion partagée par Luisa Torres, travailleuse sociale à la clinique Dator de Madrid.

Des opinions que la droite conservatrice ne partage pas, celle-ci est en effet bien décidée à l’effacer par le biais du juge constitutionnel.

Il est TEMPS de REJOINDRE le PS en un clic : 

et de consultez les blogs seinomarins :

BLOG 76 - MJS 76 - CAMP76 - WEB-TV 76 - RAG76 - CANTONALES2011

 

La réforme territoriale a été votée et le scrutin proportionnel permettant de garantir la parité et la diversité (par exemple 48% d’élues dans les conseils régionaux) balayé. Si ce texte de loi était appliqué, les « conseillers territoriaux » seraient élus au scrutin uninominal majoritaire à deux tours et ce mode de scrutin est le même que celui utilisé pour les conseils généraux : aujourd’hui ils sont composés à 87,7% d’hommes. 

Comme pour s’excuser de cette régression démocratique, le projet de loi feint de favoriser la parité. Il est proposé de prendre en compte les conseillers territoriaux dans l’attribution de l’aide publique aux partis politiques modulée en fonction de la parité. Cette disposition vise ainsi à modifier le financement des partis, hors de tout débat démocratique et sans combler les régressions orchestrées en termes de parité.

L’objectif de parité se trouve dilué dans un système de financement complexe, inefficace et contre-productif. De fait, l’impact de la retenue financière appliquée aux partis qui ne respectent pas la parité lors des élections législatives en serait affaibli, sans apporter de solution efficace à la parité lors de l’élection des conseillers territoriaux. Nous sommes bien loin des sanctions  « insupportables » voulues par le Premier ministre afin de garantir la parité !

Une fois de plus, les déclarations de la droite ne sont que des effets d’annonces, visant à masquer les régressions. Le 6 juin 2000, la première loi  dite de parité a été votée. Ce progrès est aujourd’hui remis en cause, au mépris des avancées réalisées en matière d’égalité femmes –hommes.
 
L’égalité femmes – hommes, et leur égal accès aux mandats et fonctions électives est un enjeu de société totalement méprisé par la droite. À rebours de tout progrès en matière d’égalité, il n’est pas étonnant que la droite ait rejeté le 25 mai dernier la proposition de loi socialiste, visant à renforcer les retenues financières, afin d’obliger les partis politiques à garantir la parité.

En savoir plus…

Allez-y, c’est maintenant, rejoignez le PARTI SOCIALISTE en un clic  : 

 

 

Martine Aubry, discours au conseil national, le 27 avril [Vidéo + Texte]

Dans leur participation au débat sur les retraites, les socialistes posent trois conditions.

D’abord la sauvegarde du système par répartition. En clair, les salariés payent des cotisations qui sont reversées aux retraités. «Ce n’est pas chacun se débrouille en plaçant de l’argent qui va lui rapporter, c’est la solidarité entre générations», a résumé la première secrétaire du PS.

Ensuite, le maintien du droit de départ à la retraite à 60 ans. Le gouvernement n’assume pas de militer ouvertement pour l’allongement de la durée de cotisation. L’allongement de la durée de cotisation a poussé l’âge moyen de départ en retraite à 61 ans et demie environ. Mais il y a une incohérence : même si vous avez cotisé tous vos trimestres - soit 40 ans et demi actuellement - il est impossible de partir en retraite avant 60 ans. Certains prennent leur retraite à 61 ou 62 ans aujourd’hui. Mais ceux qui ont travaillé tôt ou qui exercent un métier pénible doivent pouvoir cesser de travailler à 58  ou 59 ans. «La droite veut une fois de plus, agir sur une seule variable, celle de la durée des cotisations. Cette politique menée par Balladur et Fillon, qui a conduit à beaucoup d’inégalités et montré son échec», a estimé Martine Aubry dans son discours au conseil national le 27 avril.

Et évidemment, l’allocation pour chaque retraité d’un niveau de pension qui lui permette de vivre décemment. Actuellement, c’est tout l’inverse:  la moitié des retraités touchent moins de 1.000 euros par mois. Et un million d’entre eux vivent sous le seuil de pauvreté. Normal ? Non.  Mais tristement logique: depuis la réforme Balladur , le niveau des retraites a baissé de 20%. Et une nouvelle baisse de 25% est à prévoir dans les années à venir.

Pour parvenir à cet objectif, le PS se laissera guider par deux principes.

Avant tout, des règles justes. Dans la prochaine réforme des retraites, il faudra prendre en compte la pénibilité du travail. Ainsi, les salariés exerçant les métiers concernés auront la possibilité de partir en retraite avant 60 ans, s’ils ont validés leurs trimestres. De même, les salariés qui sont entrés sur le marché du travail tôt et qui ont validé le nombre requis d’années de cotisations pourront partir avant 60 ans.

Une vraie politique pour l’emploi des seniors. Comment débattre sérieusement de l’âge de départ à la retraite quand parmi les plus de 55 ans, seul une personne sur trois a un travail ? Les socialistes participeront à ce débat avec la volonté de permettre à tous de garder un égal accès à l’emploi.

Une fois ces principes affirmés se pose la question du besoin de financement de notre système de retraites : contrairement à ce que disait Nicolas Sarkozy en 2007, il n’est pas équilibré jusqu’en 2020. Il y a même urgence: nous avons besoin de 25 milliards d’euros d’ici 2012, et 68 d’ici 2050. Face à cela, il y a des moyens :

Que les salaires ne soient plus les seuls à financer les retraites. Aujourd’hui, les cotisations retraites ne reposent que sur les salaires. Il est tout à fait envisageable de prélever des cotisations sur les revenus de la valeur ajoutée. Le Fonds de réserve des retraites, laissé à l’abandon par la droite, serait  également d’un secours profitable.

Le PS propose également de prélever des cotisations sur les stocks options, comme l’a préconisé Philippe Seguin. A la clé: rien de moins que 5 milliards d’euros pour contribuer à l’effort de solidarité que représente notre système de retraites.

C’est armé de de ces principes que le PS s’engagera dans le débat, et rencontrera les organisations syndicales, qui doivent rester les interlocuteurs privilégiés du gouvernement.

«Une réforme juste, c’est l’âge légal à de la retraite maintenu à 60 ans, c’est la prise en compte de la pénibilité et des carrières longues, c¹est la possibilité pour ceux qui le souhaitent de partir plus tard».

En savoir plus …

Blog 76 - MJS 76 - CAMP 76 - WEbTV76 - RAG76 - CANTONALES 2011

Allez-y, c’est maintenant, rejoignez le PARTI SOCIALISTE en un clic  : 

Les députés socialistes ont réaffirmé leur opposition de fond à la burqa comme au niqab. Néanmoins, ils ont également rappelé l’opposition du Parti Socialiste à une interdiction totale au moyen d’une loi inapplicable.

Les socialistes ont donc voté la résolution qui réaffirme l’attachement de la France à la liberté d’expression, au respect de la dignité, de l’égalité et de la fraternité entre êtres humains, déclaration qui a obtenu, à l’Assemblée, un vote à l’unanimité (434 présents, 430 pour) au nom du principe qu’il « ne faut pas laisser le voile intégral couvrir le visage de notre République ».

Pour autant, les députés socialistes refusent le texte de loi interdisant le voile intégral dans tout l’espace public et proposent, par un texte contradictoire, qu’il se cantonne « aux services publics et lieux publics comme les mairies, les hôpitaux ou encore les banques et les commerces », comme l’a expliqué Jean-Marc Ayrault (président du groupe PS). Une proposition de loi sera donc déposée en ce sens.

Le texte du PS prévoit, lui,  outre une « sanction proportionnée » en cas de non respect de la loi, une « médiation sociale » proposée aux femmes et non une amende comme le propose la Droite (rappel : 150€ pour port du voile, un an de prison et 15.000€ d’amende pour les maris les obligeant à le porter) sauf en cas de refus de la médiation (amende prévue plus lourde : 300€).

Les députés de droite ont décidé d’aller plus loin en interdisant le voile intégral sur l’ensemble du territoire. Les socialistes ne voteront pas de ce texte qui sera inefficace car inapplicable et stigmatise déjà une partie de la population.

La première secrétaire du PS, Martine Aubry, déclare :

“Nous pensons que l’interdire sur l’ensemble de l’espace public ne sera pas opérant, risque d’être stigmatisant et surtout d’être totalement inefficace car inappliqué et une loi inappliquée c’est la République qui recule. Nous souhaitons que le texte de loi ne soit pas réalisé dans l’urgence - je crois que c’est maintenant acquis - ne soit pas discriminant et qu’il suive l’avis du conseil d’Etat en demandant qu’il ne s’applique pas seulement à la burqa mais à l’ensemble des éléments de dissimulation du visage”.

Les socialistes prennent leur responsabilité en proposant un texte équilibré et efficace mais n’oublient pas la véritable visée de ce débat : occulter la véritable rigueur budgétaire que le Gouvernement ne cherche même plus à cacher et qui, ajoutée à la crise, prépare un triste été et un vilain hiver …

En savoir plus…

Blog 76 - MJS 76 - CAMP 76 - WEbTV76 - RAG76 - CANTONALES 2011

Allez-y, c’est maintenant, rejoignez le PARTI SOCIALISTE en un clic  : 

Jeudi 6 mai le  collectif « Pas de bébés à la consigne » se mobilisait pour défendre le service public de la petite enfance contre les graves remises en cause que prépare le gouvernement.

Alors que chaque année 300.000 à 400.000 enfants ne trouvent pas de place en crèche ou chez une « nounou », le candidat Sarkozy avait promis un droit opposable à la garde d’enfant. Tout comme “le droit opposable au logement” ou le “travailler plus pour gagner plus” il s’agissait d’une promesse en l’air.

En effet, devenu président, le candidat UMP a vite oublié ses promesses mais pas sa formation libérale. C’est ainsi que pour résoudre le problème de ces enfants qui ne trouvent pas de places en crèche, le gouvernement de droite a opté pour le moins disant et les cadeaux aux privés.

Moins disant d’abord, en faisant baisser le nombre de professionnels très qualifiés dans les établissements qui accueillent les jeunes enfants, en diminuant le nombre d’adultes par enfants gardés.

Cadeaux au privé ensuite, en autorisant la création de « jardins d’éveil » pour les 2 à 3 ans ou le taux d’encadrement sera d’1 adulte pour 12 enfants (au lieu d’un pour 8 dans les crèches) et en diminuant de 68 000, le nombre de places en maternelle (depuis 2000), conséquence de la suppression massive de postes d’enseignants.

Conséquence directe  de ces réformes gouvernementales : la création d’un mode de garde à deux vitesses et une dégradation des conditions de travail des professionnels de ce service.

En savoir plus…

Allez-y, c’est maintenant, rejoignez le PARTI SOCIALISTE en un clic  :